Aki-Matilda i vidneskranken: Der er forskel på at kramme og kramme i ti sekunder med stønnelyd

Siumuts folketingsmedlem vidnede mod sin tidligere chef Mikael Petersen i landsretten i dag.
I dag var dag to i sagen, hvor fire kvinder har anklager tidligere partisekretær for blufærdighedskrænskelse. Foto © : KNR
08. september 2021 17:05

Det startede med, at han kommenterede hendes krop og vægt. At han sagde, at ’hvis hun tog lidt mere på, ville hun være mere lækker at gå i seng med’, og at hendes bryster var vokset. 

Han snusede til hendes hår og lagde hænderne på hendes baller. 

Det siger Aki-Matilda Høegh-Dam, der er Siumuts folketingsmedlem, om den tidligere partisekretær Mikael Petersen.

Endnu en gang sad hun sig i vidneskranken i dag, da sagen mod Mikael Petersen fortsatte i Grønlands Landsret. 

Han er tiltalt for blufærdighedskrænkelse af fire kvinder, herunder Aki-Matilda Høegh-Dam. Kvinderne arbejdede alle på Siumuts partikontor i Nuuk mellem 2013 og 2019. 

LÆS OGSÅ Mikael Petersens første dag i landsretten: Det er en sammensværgelse mod mig

I januar blev den tidligere partisekretær idømt en straf på 60 dages ubetinget anstaltsanbringelse i kredsretten. Han ankede dommen - og i går startede sagen så i landsretten.

Mikael Petersen nægter sig skyldig, og det gjorde han også i kredsretten. 

En magtfuld mand

Derfor bliver vidner afhørt endnu en gang – og derfor satte Aki-Matilda Høegh-Dam sig igen til rette i vidneskranken i dag. 

Hun blev afhørt på video fra København. Først i vidneforklaringen viste hun ingen følelser overhovedet. Men undervejs i afhøringen hævede hun stemmen, og ind i mellem rystede den. 

På et tidspunkt begyndte hun at fælde tårer, men under hele afhøringen virkede hun relativt fattet. 

Hun beskrev Mikael Petersen som en mand, man ikke skulle sige imod. Man ville fremstå svag, hvis man sagde fra. Det var noget alle vidste, ifølge Aki-Matilda Høegh-Dam.

LÆS OGSÅ Seks kvinder vidner i stor sag om krænkelser

- Jeg har da ikke set ham klappe en mand på røven, sagde hun i retten. 

Kunne der være tale om en misforståelse, spurgte Mikael Petersens forsvarer, Jens Paulsen.

- Der er forskel på at kramme og kramme i ti sekunder med stønnelyd, svarede Aki-Matilda Høegh-Dam.

Skrev brev om krænkelserne

Hun var en af 10 kvinder, der i februar sidste år skrev under på et brev om, at de var blevet krænket af Mikael Petersen.
Brevet blev sendt til Siumuts ledelse og postet på Aki-Matilda Høegh-Dams egen Facebookprofil.

Da sagen kom for retten, blev Mikael Petersen dog kun tiltalt for blufærdighedskrænkelser af fire af kvinderne.

Sagen blev meldt til politiet, og Mikael Petersen blev fritaget for tjeneste. 

LÆS OGSÅ Aki-Matilda: Sexchikane-dom bekræfter vores virkelighed

Han fik kort efter nyt job i Naleraq – også som partisekretær. Det job sagde han selv op i november 2020. 

Men sagen fik også startet en større debat om sexchikane i Grønland – og det er første gang, at en sag om sexchikane i et politisk parti blev afgjort i retten.

Rædselsslagen

Og ifølge Aki-Matilda Høegh-Dam var det meget svært at stå op imod den magtfulde Mikael Petersen. Han havde ansat hende, og han var hendes chef. Hun fandt først mod til at tale offentligt om de krænkelser, hun oplevede, da hun fandt ud af, at hun ikke var den eneste kvinde, der havde oplevet noget. 

Hun var rædselsslagen og meget bange, fortalte hun i retten. For ifølge hende ville man blive udstødt, hvis man ikke makkede ret. 

- De unge knægte blev lært op i, at det var sådan, man skulle behandle kvinder, sagde hun i retten. 

- Hvis nogen havde slået dig med en knytnæve, var du så gået til politiet med det samme?, spurgte advokat Jens Paulsen.

- Det er socialt acceptabelt at gå til politiet, hvis du bliver slået. Men hvis du bliver gramset på på arbejdet, ved du ikke, om du kan få det job, du ønsker, svarede Aki-Matilda Høegh-Dam. 

Ifølge hende stoppede den lumre omgangstone med seksuelle undertoner på partikontoret, da Mikael Petersen stoppede. 

Retssagen fortsætter i morgen, og der falder sandsynligvis dom i morgen eftermiddag.