Efter debatten vurderer Jenseeraq Poulsen, der tidligere har været partisekretær i Siumut og siden 2023 direktør i interesseorganisationen Oceans North Kalaallit Nunaat, dog at spørgsmål, der blev stillet af borgerne, fokuserede for meget på enkelt personer frem for samfundet som helehed.

- Overordnet set var det godt, men det kunne have været organiseret anderledes. Jeg oplever, at borgernes spørgsmål var for fokuserede på individuelle sager.

Siger Jenseeraq Poulsen og fortsætter:

- Det er rigtig godt, at vælgerne blev inddraget. Men jeg mener, at samfundet bør få en fornemmelse af, hvilke forandringer der bør ske efter valget.

Det var blandt andet spørgsmål om Grønlands selvstændighed, forholdet til Kongeriget Danmark og Trumps, som udeblev fra debatten.

- Hvis vi skal blive en selvstændig nation, hvilke forhold skal vi så forvente? Hvordan skal samarbejdet med andre lande se ud? Vi har ikke hørt noget om den nye amerikanske præsidents interesse for Grønland.

Siger Jenseeraq Poulsen, der også ærgrer sig over, at landets udfordringer og samfundsmæssige forhold ikke blev debatteret:

- Arbejdsløshed, ældres vilkår, vor sprogets prioritering, unge der falder fra, og boligsituationen, som er et problem overalt i landet – unge, der har taget en uddannelse, har ikke råd til en passende bolig. Jeg savnede en debat om disse emner.

Som noget interessant bemærkede Jenseeraq Poulsen, at et parti lagde særlig vægt på familiernes villår, selvom partiet tidligere ikke har haft det emne som en central del af deres politik.

-Jeg lagde mærke til, at Demokraterne præsenterede sig med fokus på familier, hvilket de ikke har gjort tidligere, siger Jenseeraq Poulsen.

Det var Frederik Lund, der havde talt med Jenseeraq Poulsen.