Erik Jensen presser naalakkersuisut: Upopulære reformer eller skattestigninger
Rettelse: Tidligere fremgik det af artiklen, at den obligatoriske pensionsreform blev indført under den forrige koalition. Det er faktuelt forkert og er fjernet fra ariklen. KNR beklager fejlen.
Da stemmerne var talt op på valgaftenen, var det tydeligt, at Siumut havde lidt et historisk nederlag.
Dengang begrundede Erik Jensen (S) vælgerflugten med, at partiet har været med til at indføre upopulære reformer og ikke har været gode nok til at forklare deres beslutninger over for vælgerne.
Nu har Erik Jensen stillet et paragraf 37-spørgsmål, hvor han kræver svar på, om naalakkersuisut er villig til at fortsætte med at lave reformer - selvom det kan være upopulært.
- Vi har et faldende befolkningstal og en aldrende generation på vej. Hvis planen bliver anderledes, vil det få kæmpe store økonomiske udfordringer, fordi skatten vil blive hævet. Dermed vil vi miste en del af vores befolkningsgruppe, der vil flytte fra landet. Det vil jeg gerne undgår, og derfor synes jeg, det var på sin plads at stille det spørgsmål.
Både Nationalbanken og Økonomisk Råd har i et årti advaret om, at økonomien kræver store lovændringer for at få råd til fremtidens velfærd.
Politikerne har vedtaget en plan. Nu er spørgsmålet, om den holder.
Skatten må ikke stige
I slutningen af 2023 blev den såkaldte holdbarheds- og vækstplan 2 indført. Her skitseres en række bud på omfattende reformer, som politikerne kan gå i gang med.
Både fiskeriloven og den obligatoriske pensionsreform stammer blandt andet herfra.
I koalitionsaftalen har partierne givet hånd på, at naalakkersuisut skal fortsætte med reformerne - men Erik Jensen er ikke så sikker.
- Under valgkampen har der været diskussion om ophævelsen af den obligatoriske pensionsordning og så videre. Det vil medføre en kæmpe stor økonomisk udfordring på den korte og lange bane for landskassen, men også for kommunerne.
Erik Jensen sad selv som naalakkersuisoq for finanser og skatter i den tidligere koalition med IA.
Han fortæller, at hvis ikke naalakkersuisut holder vækstplanen og fortsætter sporet med de svære reformer, så kan politikerne være nødt til at indføre store skattestigninger i 2033.
- For at undgå at hæve skatten så meget inden for kort tid, er det vigtigt at stille spørgsmålet om vækstplanen videre til naalakkersuisut.
Stigende pensionsalder
Men pilen peger også på Erik Jensen.
KNR har tidligere beskrevet, hvordan han selv gik imod anbefalingerne fra Økonomisk Råd og gennemførte en finanslov, som har været med til at føre landskassen i underskud og ikke sikre nok økonomisk robusthed til at modstå hårde tider.
En beslutning Erik Jensen forsvarer ved at argumenterer for, at pengene blev brugt på at gøre det mere attraktiv at leve i Grønland fremfor at flytte til Danmark.
Selvom han var med til at indføre reformer, kritiserer Den Danske Nationalbank og Økonomisk Råd, at politikerne ikke har indført tilstrækkelig med ambitiøse reformer hurtigt nok - et ansvar Erik Jensen for nyligt selv havde ansvaret for.
Har du selv gjort nok for at følge planen og sikre økonomien?
- Jeg synes, at vi har gjort rigtig meget og nok også taget nogle forskellige "upopulære" beslutninger. Vi har truffet store beslutninger i forrige regeringer, men vi har stadig en del reformer, der skal gennemføres.
Vækstplanen indeholder mange forslag til reformer, som kan være upopulære for de forskellige partiers vælgere. Er Siumut klar til at indføre nogle af de reformer, der kan være upopulære over for jeres vælgere såsom forslaget om at hæve pensionsalderen?
- Vi har ikke drøftet det i partiet endnu, men vi vil gerne se på nogle modeller for, hvordan det gøres attraktivt at være på arbejdsmarkedet i længere tid, uden at du bliver belastet yderligere, fortæller han og fortsætter:
- Der er selvfølgelig en del elementer, vi skal se nøje på. Vi skal kigge på, hvilke instrumenter vi skal bruge for at have et stort arbejdsudbud så lang tid som muligt, uden at vi behøver at hæve pensionsalderen.
