Naalakkersuisut har overtrådt loven flere gange

Det var revisionsudvalget betænkning, der var årsag til, at der ellers blev stillet forslag til mistillidsdagsorden mod Naalakkersuisut. Men partierne bag Naalakkersuisut erkender de alvorlige fejl, som revisionsudvalget påpeger i deres betænkning.

Naalakkersuisut må ikke bevilge penge til udgifter uden at bevillingen er blevet godkendt. Men det er alligevel sket flere gange i slutningen af 2010, mens Palle Christiansen fra Demokraterne var Naalakkersuisoq for finanser.

Det skete, da der blev bevilget penge til Grønlands statistik, der i slutningen af 2010 indså, at de ikke kunne overholde deres udgifter inden for den givne ramme. Det var udgifter til fratrædelsesgodtgørelse til daværende statistik chef og samt udgifter til barsel, feriegodtgørelse og brug af konsulenter, der gjorde at der skulle bevilges ekstra 740.000 kroner.

Grønlands statistik fik sine penge, men pengene var ikke bevilget. Revisionsudvalget skriver direkte i sin betænkning at det er beskæmmende og brud på budgetloven.

Og budgetloven blev brudt igen, da kollegieforvaltningen KAF fik brug for flere penge i slutningen af 2010. Penge som ikke var bevilget blev givet til kollegieforvaltningen. Og det samme skete, da universitetet Ilimmarfik fik brug en ekstra penge. De penge som blev givet var heller ikke bevilget.

Bevillingen til KAF og Ilimmarfik var også brud på budgetloven, skriver revisionsudvalget.

- Udvalget ønsker at pointere, udvalgets kritik nødvendigvis må være rettet mod det politiske niveau, der har ansvar for, at administrationen har de nødvendige ledelsesmæssige kompetancer, skriver revisionsudvalget.

Og det var på baggrund at revisionsudvalgets kritik oppositionen stillede et forslag til mistillidsdagsorden. Forslaget blev afværget med stemmer fra Inuit Ataqatigiit, Demokraterne og Kattusseqatigiit Partiiat. Men det tre partier tog kritikken til efterretning.

- Denne sag drejer sig ikke om politik. Denne sag er principiel sag hvori det er klart og tydeligt, at dette lands demokratiske love og mekanismer er sat ude af spil, i flertallets eget ønske, medder Siumut og Atassut i en pressemeddelse, hvor de tager skarp afstand fra den måde koalitionen takler lovovertrædelserne på.

- Dette er en skændsel for landets parlamentariske principper og love, skriver Siumut og Atassut.