Haansi Ortu Sandgreen: Jeg har betalt 1,5 millioner kroner i hellefiskeafgift indtil nu

IA lovede at fjerne afgiften på hellefisk inden valget i foråret. Det er bare ikke sket.
Haansi Ortu Sandgreen
Haansi Ortu Sandgren havde glædet sig til, at afgiften blev fjernet. Foto © : Haansi Ortu Sandgreen
Skrevet af Andreas Wille
30. august 2021 05:40

32-årige Haansi Ortu Sandgreen er uddannet skipper.

Han har to fartøjer i Ilulissat: Det ene er 15 meter langt, og det andet er otte meter. De to fartøjer fisker efter hellefisk, og i alt er der syv besætningsmedlemmer.

Derfor har den afgift på hellefisk, som blev indført i 2017, ramt Haansi Ortu Sandgreen økonomisk.

- Jeg kan se, at jeg indtil videre har betalt 1,5 millioner kroner eller mere i afgift. Det er jo mange penge, jeg kunne ellers godt have brugt dem til vedligeholdelse eller til udvikling, siger Haansi Ortu Sandgreen til KNR.

Egentlig kunne han være en glad mand. For Inuit Ataqatigiit gik til valg på at afgiften på de kystnære hellefisk skal afskaffes.  

LÆS OGSÅ KNAPK om hellefiskeafgift: Stemmefiskeri

- Vi skal afskaffe fiskeafgiften. Det vil sige hellefiskeafgiften for de kystnære hellefiskfiskere. Fordi der kommer udfordringer i fremtiden, og vi vil sikre, at fiskerne har penge at stå imod med, sagde Aqqaluaq B. Egede op til valget i Ilulissat.

Hellefiskeafgift

Fiskeren indhandler sin fangst .

Fire procent af værdien af fangsten er afgift, som betales til landskassen. Det gælder alt kystnært hellefiskeri i hele landet.

På et år bliver det cirka 16 millioner kroner. 

Han er i dag er naalakkersuisoq for fiskeri.

Det er bare stemmefiskeri

Men afgiften er ikke fjernet. Og i det forslag, der er lagt frem til nlæste års finanslov, er afgiften heller ikke afskaffet. Naalakkersuisut forventer i stedet, at der fortsat ruller 16 millioner kroner i landskassen om året fra afgiften i de næstkommende fire år.

Og det ærgrer Haansi Ortu Sandgreen. 

- Rigtigt mange fiskere og måske deres familier har stemt med tanke på bedre vilkår for fiskerne. Det er selvfølgelig ærgerligt, siger han. 

- Men når man hører forslaget til næste års finanslov, så mener jeg desværre, at løftet blot var stemmefiskeri.

LÆS OGSÅ Asii Chemnitz om afskaffelse af afgift: Vi venter på Fiskerikommissionen

KNR har forsøgt at få et interview med naalakkersuisoq for finanser, Asii Chemnitz Narup (IA). Men hendes departement oplyser, at det har hun ikke har tid - og vi har blot fået et skriftligt svar.

- Til spørgsmålet om hvorvidt de eksisterende ressourceafgifter på fiskeriet skal ændres, herunder ressourceafgiften på det kystnære fiskeri efter hellefisk, så afventer Naalakkersuisut Fiskerikommissionens betænkning, står der i det skriftlige svar fra Asii Chemnitz Narup.

Kommission er forsinket

Efter planen skal Fiskerikommissionen være færdig med sine anbefalinger i slutningen af september. 

Derefter skal de fremlægges for Naalakkersuisut. 

Arbejdet er blevet forsinket undervejs. 

Fiskerikommissionen har siden 2019 arbejdet frem mod en række nye anbefalinger til fiskeriloven i Grønland.

Et forslag bliver, at der ikke fiskes mere end rådgivningen anbefaler. 

Naalakkersuisut har i de sidste mange år sat kvoten på hellefisk og torsk langt over den biologiske rådgivning. Desuden har Naalakkersuisut løbende hævet kvoterne, når de var opfisket.