Borgmester erkender fejl: Kommune Kujalleq beholder sit våbenskjold

De ligner til forveksling hinanden, men hvis man kniber øjnene lidt sammen eller har en fin næse for Find Holger, kan man måske ane en forskel på Kommune Kujalleqs to bud på et nyt våbenskjold, der potentielt kunne have erstattet det eksisterende. Det har borgere, særligt skolebørn, dog sat en stopper for.

For selvom borgmester Stine Egede (IA) har været på tur og har fremlagt våbenskjoldene i samtlige af kommunens byer og bygder, og selvom hun ikke har lagt skjul på, at hun selv foretrækker et nyt våbenskjold, så beholder kommunen det eksisterende i rødt og hvidt.

Det gamle våbenskjold fik nemlig 205 stemmer ud af i alt 437, mens de to nye bud fik henholdsvis 128 og 104 stemmer.

Men kigger man nærmere på tallene, ser man hurtigt, at kommunens borgere ønsker et nyt våbenskjold.

Alle voksne og børn fra første klasse og op kunne stemme på det nye våbenskjold. Det var dog især skolebørn, som benyttede sig af muligheden, oplyser borgmesteren. 

Bommert i kommunalbestyrelsen

Noget kunne altså tyde på, at hvis kommunalbestyrelsen bare havde valgt ét af de to nye forslag, der stort set ligner hinanden på en prik, så havde Kommune Kujalleq fået et nyt våbenskjold.

Det mener Stine Egede i hvert fald.

- Som jeg sagde til kommunalbestyrelsen: Hvis vi havde tænkt os om, så kunne vi have nøjes med to muligheder, og så er jeg ret overbevist om, at det nye våbenskjold ville have vundet, siger Stine Egede og tilføjer: 

- Jeg erkender gerne, at vi har fejlet fra starten af. Det er hele kommunalbestyrelsen, som har besluttet, at de tre muligheder skulle være der, men sådan kan det gå nogle gange. 

Det er vel ekstra ærgerligt, når våbenskjoldene til forveksling ligner hinanden? 

- Ja, selvfølgelig er det ærgerligt. Men sådan er det nogle gange. Sådan er demokratiet.

Havde du gerne set, at våbenskjoldet blev ændret?

- Jeg har ikke skjult, at jeg gerne ville have det ændret.