Naleraq og Atassut: Godt Kielsens rolle i stenbidersag bliver undersøgt

Atassut og Partii Naleraq er godt tilfredse med, at et enigt Revisionsudvalg har besluttet sig for at gå ind i stenbider-sagen.

Sagen drejer sig om inhabilietet og er rettet mod formanden for Naalakkersuisut, Kim Kielsen. I midten af maj var han med til at hæve stenbiderkvoten i Nuuk og Maniitsoq med 204 ton.

Samtidig havde Kielsen lejet sin båd ud til en god ven, der er stenbiderfisker. Det har rejst spørgsmål om, hvorvidt han burde have forladt forhandlingerne grundet inhabilitet.

LÆS OGSÅ Revisionsudvalg går ind i stenbider-sag

Revisionsudvalget skal nu undersøge, om alt er foregået efter reglerne ved at stille en række spørgsmål til Naalakkersuisut. Spørgsmålene vil være fortrolige, men svarene bliver sendt til Inatsisartut.

I Atassut mener formand Aqqalu Jeremiassen, at undersøgelsen er helt på sin plads.

- Hvis man skal tænke på 'gode manerer', er det vigtigt, især hvis man er landets leder, at man ikke bliver involveret i sager, hvor man kan være inhabil, siger Aqqalu Jeremiassen til KNR.

Afviser at være inhabil

Ifølge KNR’s oplysninger indhandlede fiskeren, der lejede Kim Kielsens båd, stenbidere, efter kvoten var blevet hævet.

Kim Kielsen fortalte i sidste uge under et interview i Qanorooq, at han har tjent omkring 27.000 kroner på udlejningen af båden, som han lejede ud for at hjælpe fiskeren, hvis båd var gået i stykker.

De 27.000 kroner gik blot til at dække bådens faste udgifter, forklarede formanden.

I interviewet afviste formanden selv, at han havde været inhabil, da han var med til at beslutte, at kvoten skulle sættes op.

LÆS OGSÅ Eksperter vurderer: Kielsen var inhabil, da stenbiderkvoten blev forhøjet

Den holdning deler man dog ikke i Partii Naleraq. 

- Vi har ikke noget imod, at man hjælper venner, men det er mere sagen om inhabilitet - den måde hvorpå man har erhvervet sig nogle midler på, der er problematisk, siger Jens Napaattooq til KNR.

Han mener, at sagen bør undersøges grundigt af Revisionsudvalget. 

KNR har talt med to eksperter i forvaltningsret og offentlig ret, som vurderer, at Kielsen burde have erklæret sig inhabil i beslutningen om at hæve stenbiderkvoten, fordi han i sidste ende kunne have en økonomisk interesse i, at kvoten blev hævet.

Sagen blev dog vurderet til at være i den lille ende, da Kim Kielsen ikke tjente et stort beløb på at leje sin båd ud.

-  Uanset hvad resultatet bliver, er det vigtigste, at sagen bliver behandlet efter reglerne, siger Aqqalu Jerimiassen.

KNR har forsøgt at få en kommentar fra Kim Kielsen, men han har ikke ønsket at stille op.