Naalakkersuisoq: Jeg har i hvert fald ikke truet nogen
- Jeg er på ingen måde kommet med nogen trusler.
Det siger naalakkersuisoq for fiskeri, Jens Immanuelsen (S).
Umiddelbart kan det synes som en lidt aparte melding, men sagen er, at der var en voldsom debat om eventuelle trusler fra Jens Immanuelsen i Inatsisartut onsdag aften.
I onsdags skulle et forslag til en ny lov om fangst og jagt behandles i Inatsisartut.
Fiskeri- og Fangstudvalget havde på forhånd indstillet, at forslaget skulle forkastes.
Under en voldsom debat erklærede medlemmer af udvalget deres mistillid til naalakkersuisoq Jens Immanuelsen.
10 stemte imod mistillidserklæringen. Otte stemte for, og en stemte hverken for eller imod. Derfor undgik Jens Immanuelsen mistillidserklæringen.
Den nye lov om fangst og fiskeri skal blandt andet give Naalakkersuisut ret til at fastsætte regler i forbindelse med håndtering af problemdyr, såsom isbjørne, der er til fare for mennesker og husdyr.
Loven skal også stramme op på kontrol med ulovlig jagt og sanktioner mod dem, der er på ulovlig jagt.
I forslaget til den nye lov står der også, at jagt bliver drevet i overensstemmelse med biologisk rådgivning. Men Fiskeri, Fangst- og Landbrugsudvalget vil have, at fangernes meninger skal vægtes lige så højt som biologernes.
Fiskeriudvalgets medlemmer, Hans Enoksen (PN) og Aqqaluaq B. Egede (IA), langede nemlig voldsomt ud efter naalakkersuisoq fra talerstolen.
Ifølge dem havde Jens Immanuelsen truet udvalgsformand Henrik Fleischer med "at forfølge dem" på grund at et lovforslag om jagt og fangst.
Det skete tirsdag under et møde i udvalget ifølge Aqqaluaq B. Egede.
LÆS OGSÅ Partii Naleraq erklærer mistillid til Jens Immanuelsen
- Jeg vil ikke nævne dem, men det skete, mens vi arbejdede i Inatsisartut og under udvalgets møder. Det var ikke rart, siger han til KNR.
Men det afviser naalakkersuisoq for fiskeri blankt.
- Det har jeg i hvert fald ikke. Det er ikke rigtigt, og det kan ikke komme fra mig. Det har de ingen beviser for, siger Jens Immanuelsen.
Tårevædet debat
Under den ophedede og til tider tårevædede debat i Inatsisartut onsdag aften, kritisererede udvalget Jens Immanuelsen for ikke at leve op til sine forpligtelser i arbejdet med den nye lov om jagt og fangst.
Betænkningen kom på Inatsisartuts dagsorden tirsdag, og det er ifølge Hans Enoksen og Aqqaluaq B. Egede dér, at Jens Immanuelsen blev sur.
Han kunne nemlig se på dagsordenen, at udvalget havde sat lovforslaget til forkastelse.
- Der står i betænkningen, at de har indkaldt mig til samråd omkring forslaget. Men jeg har ikke modtaget en invitation til et samråd. Jeg kan ikke genkende kritikken, siger Jens Immanuelsen.
LÆS OGSÅ 10 for og otte imod: Jens Immanuelsen undgår mistilliderklæring
Han afviser også overhovedet at have holdt et møde med udvalgsformand Henrik Fleischer i tirsdags.
- Jeg har ikke snakket med ham alene. Men vi har i Siumut-gruppen holdt møde om onsdagens dagsorden, og det kan være det, som Henrik Fleischer måske mener, siger Jens Immanuelsen.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Henrik Fleischer.
