Mistillidsvotum til naalakkersuisoq Erik Jensen
De to politiske partier Demokraatit og Atassut mener, at Erik Jensen (Siumut) har misinformeret Inatsisartut.
Derfor har de stillet et mistillidsvotum til naalakkersuisoq for finanser og skatter.
Hovedpersonen selv tager det dog ret roligt.
- Jeg tager det med sindsro. Jeg har udført mit embede med ærlighed, siger Erik Jensen.
- Jeg ved, jeg har mit partis opbakning, så jeg sover roligt om natten, siger han.
For få minutter siden stod Karl Tobiassen fra Siumut på talerstolen og afværgede mistilliden. Siumut har opbakning fra IA, og dermed har flertallet i Inatsisartut tillid til naalakkersuisoq Erik Jensen.
17 stemte for at redde Erik Jensen, tre stemte imod og fire undlod at stemme. Dermed blev mistillidsvotummet afværget.
Tager det til efterretning
KNR fangede Erik Jensen kort efter mistillidsvotummet blev stillet, da der var en pause i debatten.
Pausen er både på grund af mistilliden, men også fordi Inatsisartut skal hilse på vrede taxachauffører, der demonstrerer imod pirattaxaer.
Selvom Erik Jensen tager det roligt, tager han det dog også til efterretning, fortæller han.
KNR har forsøgt at få en kommentar fra Atassut, men det er endnu ikke lykkedes, og heller ikke Anna Wangenheim fra Demokraatit har en kommentar til mistilliden.
Fra talerstolen i salen satte formanden for Demokraatit dog ord på det
- Vi mener, at naalakkersuisoq (Erik Jensen red.) har et ansvar for, hvad han har sagt, og at han ikke kan flygte fra det, han har sagt. Han har blandt andet sagt, at mange varer blev billigere. Billigere sodavand og is.
- Men det handlede kun om sukker og sirup. Det er ikke blevet erkendt, at vedkommende sagde forkert dengang.
- Man har misinformeret befolkningen. det kan vi ikke acceptere. Derfor fastholder vi vores mistillid til naalakkersuisoq, sagde Jens Fredrik Nielsen.
Nogenlunde lige sådan lød det fra Aqqalu C. Jerimiassen fra Atassut
- Tilbage i januar kom han med ukorrekte udmeldinger om fjernelse af afgifter, sagde formanden for Atassut fra talerstolen.
Derfor mener han, at motiverne er til at ytre mistillid til naalakkersuisoq.
- Derfor laver vi det her forsøg for at se, om koalitionen vil følge os.
Forvirring om sukkerafgiften
Hele mistilliden udspringer af et interview, Erik Jensen har givet tidligere på året til KNR om sukkerafgiften.
Her gav han nemlig udtryk for, at det var en lang række af varer, der ville blive billigere, men da det kom til stykket, var der tale om langt færre varer, end mange ellers havde forventet. Og det skabte stor forvirring både hos befolkningen og blandt politikerne og hos Erik Jensen selv.
For i et interview tilbage i januar sagde han:
- Der er mange forskellige former for sukker. Derfor er det vanskeligt at specificere præcis hvilke varer, der er tale om. Men som jeg tidligere har sagt, så kan det være is eller drikkevarer.
Men der var dog stadig usikkerhed om helt konkret, hvilke varer, der ville være fri for afgifter. Og da afgiften blev fjernet ved årsskiftet, var det kun på en række varer.
Nemlig hvid sukker, brun sukker, melis og forskellige sirupper.
Det hele endte dog i, at koalitionen stadig har tillid til Erik Jensen som naalakkersuisoq.
- Tak til IA og Siumut for at udmelde deres tillid. Til oppositionen, jeg tager hatten af for deres udmeldinger. Tak fordi i demonstrere, at i også gerne vil deltage. sagde Erik Jensen fra talerstolen, da det stod klart, at han kan fortsætte som naalakkersuisoq for finanser og skatter.
