Naalakkersuisut afviser kvotekritik: Udbuddet bliver ikke annulleret
Naalakkersuisut afviser kritikken fra to selskaber, der har krævet et nyt udbud af store havgående kvoter på hellefisk, torsk og helleflynder.
Udbuddet bliver ikke annulleret.
Det skriver Departementet for Fiskeri, Fangst, Landbrug og Selvforsyning i et svar til KNR, som er underskrevet af naalakkersuisoq for fiskeri, Peter Borg.
Kritikken kommer fra Inua Fisheries og Halibut Greenland, som begge mener, at naalakkersuisut har lagt vægt på forhold, der ikke fremgik klart af de kriterier, som selskaberne skulle konkurrere på.
Men ifølge naalakkersuisut blev alle kvalificerede ansøgere først vurderet efter det pointsystem, der stod i udbudsmaterialet.
Seks af de otte ansøgere til den ene kvotepakke opfyldte kravene og blev rangeret objektivt efter det pointsystem, der var beskrevet i udbudsmaterialet.
Men pointsystemet var ikke det eneste, der indgik i den endelige beslutning.
Flere projekter var kvalificerede
Problemet opstod ifølge naalakkersuisut, fordi flere af projekterne var kvalificerede.
Derfor foretog naalakkersuisut en samlet vurdering af ansøgerne.
- Da det viste sig, at flere projekter var kvalificerede, har naalakkersuisut også forholdt sig til værdien af de enkelte elementer, ligesom man har vurderet yderligere elementer i projekterne, som ville kunne tale for eller imod dem, skriver departementet.
Her har blandt andet ønsket om at give nye aktører mulighed for at etablere sig i det havgående fiskeri spillet en rolle.
Også ansøgernes udviklingsplaner og de forventede udviklingsmæssige virkninger af deres etablering indgik i vurderingen.
Det er netop den del af beslutningen, som Inua Fisheries og Halibut Greenland har sat spørgsmålstegn ved, om sådanne hensyn fremgik tydeligt af de kriterier, som ansøgerne blev bedømt efter.
Inua Fisheries har blandt andet stillet spørgsmål ved, hvordan naalakkersuisut er gået fra den pointbaserede evaluering til den endelige afgørelse.
'Udbuddet bliver ikke annulleret'
Naalakkersuisut fastholder dog, at udvælgelsesprocessen var inden for reglerne.
I svaret henviser naalakkersuisut til både fiskeriloven, IOK-bekendtgørelsen og udbudsmaterialet.
Her fremgår det, at det er naalakkersuisut, der træffer den endelige beslutning om, hvilke aktører der får mulighed for at etablere sig i det havgående fiskeri og dermed får kvoterne.
Og naalakkersuisut har ingen planer om at begynde forfra.
- Udbuddet bliver ikke annulleret, da det lever op til kravene i udbudsmaterialet og fiskeriloven, skriver departementet.
Licenserne er allerede udstedt til vinderne, og de er begyndt at fiske, oplyser naalakkersuisut.
Departementet understreger samtidig, at kravene og den anvendte fremgangsmåde fremgår af udbudsmaterialet og af de afgørelsesbreve, som alle ansøgerne har modtaget.
De konkrete indsigelser fra Inua Fisheries og Halibut Greenland vil blive besvaret skriftligt direkte til selskaberne, skriver departementet.
Dermed er naalakkersuisuts foreløbige svar klart: Der bliver ikke tale om et nyt udbud, og tildelingen af kvoterne til SiKu Trawl og Qeqertalik Seafood står ved magt.
Striden handler nu om, hvorvidt naalakkersuisut måtte lægge vægt på andre forhold end dem, der stod i udbuddet.
Halibut Greenland skriver til KNR, at de endnu ikke har modtaget svar fra Departementet på en henvendelse fra 8. september. De ønsker derfor ikke at udtale sig om sagen på nuværende tidspunkt.
Inua Fisheries er ikke vendt tilbage på flere forespørgsler inden udgivelsen af denne artikel.