Sofia Geisler kigger langt efter tilliden til Naalakkersuisoq

Naalakkersuisoq for Fiskeri-, Fangst- og Landbrug, Nikkulaat Jeremiassen, har erkendt, at hans paragraf 37-svar kan tolkes som om, der er overfiskeri af hellefisk. Dét har fået Sofia Geisler til at se langt efter tilliden til Naalakkersuisoq.
Sofia Geisler kigger langt efter tilliden til Naalakkersuisoq, Nikkulaat Jeremiassen.
Sofia Geisler kigger langt efter tilliden til Naalakkersuisoq, Nikkulaat Jeremiassen. Foto © : Inuit Ataqatigiit
05. april 2019 13:36

Tilliden til Naalakkersuisoq for Fiskeri er svækket. 

Det siger Sofia Geisler, medlem af Inatsisartut for Inuit Ataqatigiit. 

Baggrunden for hendes kritik er, at Naalakkersuisoq for Fiskeri-, Fangst- og Landbrug, Nikkulaat Jeremiassen, i fredags blev kritiseret af Fiskeriudvalget for at give modstridende oplysninger om overfiskeri af hellefisk til pressen og politikerne. 

SAGEN KORT:
Torsdag 28/3: Iniut Ataqatigiit stiller et mistillidsvotum til Naalakkersuisoq, Nikkulaat Jeremiassen, som de mener har sagt ét i pressen om overfiskeri af hellefisk, og noget helt andet til politikerne. 
Naalakkersuisoq overlever mistillidsvotummet. 
Fredag 29/3: Udvalget for Fiskeri-, Fangst- og Landbrug udsender først to pressemeddelelser med en kritik af Naalakkersuisoq, underskrevet af navngivne medlemmer. En time efter bliver de to første pressemeddelelser trukket tilbage og erstattet af to nye med det samme budskab, men denne gang uden navngivne medlemmer. 
Mandag 1/4: Formanden for Fiskeriudvalget, Henrik Fleischer, erkender i et interview, at fejlen med pressemeddelelserne er hans. Udvalget står ved kritikken af Naalakkersuisoq, og afventer et svar fra ham, før de vil tage stilling til, om de har tillid til Naalakkersuisoq eller ej. 
Onsdag 3/4: Naalakkersuisoq, Nikkulaat Jeremiassen, erkender i et interview med KNR, at hans paragraf 37-svar kan tolkes som, at der er overfiskeri af hellefisk, men nægter, at det var sådan, det skulle forstås. 

Torsdag svarede han på kritikken: 

- Man kan komme til den konklusion med udgangspunkt i paragraf 37-svarene og på basis af tallene, men jeg skal understrege, at jeg personligt aldrig har sagt, at det er overfiskeri, siger Nikkulaat Jeremiassen. 

Tilliden er svækket 

Derfor lever han ikke op til sit ansvar, mener Geilser. 

Og den forskellige tilgang til, hvad Nikkulaat Jeremiassen siger og skriver, har svækket tilliden til Naalakkersuisoq, siger Sofia Geisler.  

- Jeg mener, at han som Naalakkersuisoq har et ansvar at leve op til. Og hvis han har en forskellig tilgang til, hvad han skriver, og hvad han siger, så må jeg kigge langt efter noget tillid til Naalakkersuisoq, siger Sofia Geisler. 

Ikke klogere af svaret 

Sofia Geisler er en af dem, der har stillet et paragraf 37-spørgsmål til Naalakkersuisoq og på skrift fået bekræftet, at der finder overfiskeri af hellefisk sted. 

Derfor gør Nikkulaat Jeremiassens svar ikke Sofia Geisler meget klogere. 

LÆS OGSÅ Nikkulaat Jeremiassen svarer på kritikken

- De seneste udmeldinger fra Naalakkersuisoq om, at han aldrig har sagt, at der sker et overfiskeri af hellefisk, kan jeg ikke få til at hænge sammen med det, han tidligere har skrevet, så dét svar bliver jeg ikke meget klogere af, siger Sofia Geisler. 

Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget mødes i dag, fredag, for at diskutere Nikkulaat Jeremiassens svar på deres kritik. 

Det siger Karl-Kristian Kruse, der er medlem af udvalget.