Naleraq vil starte dialog med arktiske lande og deeskalere

Naleraqs formand kalder den danske og grønlandske oprustning i Nuuk et politisk fejlskud. Han foreslår i stedet lavspænding og diplomati med Rusland i Ilulissat.
Pele Broberg (Naleraq) går i rette med Forsvarets argumentation om, at man skal opruste på grund af Rusland. For hvis Rusland er en trussel, kan han ikke se, hvorfor man opruster på vestkysten i stedet for i Nordøstgrønland. Foto © : KNR / Markus Valentin
Skrevet af Markus Valentin
17. oktober 2025 11:35

Artiklens oprindelige rubrik er ændret klokken 16:08, da læseren kunne få den opfattelse, at Naleraq vil have Ruslands politiske ledere til Grønland. Det er ikke korrekt.

Formanden for Naleraq, Pele Broberg, går nu i rette med den fortælling Forsvaret har om, at oprustningen skyldes Rusland.

For hvis det er sandt, så mener han i stedet, at oprustningen skulle forgå i Nordøstgrønland, langt væk fra befolkningen og tættere på fjenden.

Derudover istemmer han sig formanden for Siumut, Aleqa Hammonds, ønske om at invitere Rusland og de andre arktiske lande til Grønland for at åbne for dialog om lavspænding.

Det skal foregå i forbindelse med en genbekræftelse af Ilulissat-erklæringen.

- Hvis ikke du snakker med dem, du har et problem med, hvordan skulle du så nogensinde løse dine problemer, siger Pele Broberg.

Forstå Ilulissat-erklæringen

  • Erklæringen blev indgået mellem Canada, Det danske kongerige, Norge, Rusland og USA 28. maj 2008 i Ilulissat.
  • Landene blev enige om at samarbejde om klimaforandring og miljø angående Det Arktiske Hav.
  • Landene er enige om de juridiske rammer omkring Det Arktiske Hav og forpligter sig til at finde løsninger i fællesskab, hvis der opstår uenighed.
  • Landene vil samarbejde om sikkerhed i det Arktiske Hav gennem bi- og multilaterale aftaler.
  • De fem lande vil indgå aktivt i Arktisk Råd.

Ud over det, der står i selve aftalen, tales der ofte om aftalens ånd. Her bruges ord såsom lavspænding, fred og dialog.

Siden 2014 har Rusland oprustet i Arktis. De er også suspenderet for Arktisk Råd siden de startede Ukrainekrigen i 2022.


Russiske trusler eller tomme ord

I sommer fortalte chefen for Arktisk Kommando, generalmajor Søren Andersen, til KNR, at Rusland for nuværende ikke udgør en trussel mod Grønland.

Oprustningen skyldes, at man vil forberede sig på, hvis det ændrer sig.

- Både Rusland og Kina er aktive i Arktis nær Alaska og Nordatlanten ved Norge. Så for mig handler det om at være klar og kunne passe på Færøerne, Grønland og hele kongeriget, fortalte Søren Andersen i tilbage i juni.

Chef for Arktisk Kommando Søren Andersen har tidligere udtalt, at oprustningen af Grønland er til for, at Forsvaret kan beskytte kongeriget i tilfælde af, at Rusland eller Kina en dag bliver en trussel. Foto © : Markus Valentin / KNR

KNR har tidligere beskrevet, hvordan Rusland har åbnet flere af deres gamle militærbaser i Arktis siden 2014. Her vurderede eksperter, at de nu udgøre en større trussel end i 80'erne, da de har teknologi til at ramme Pituffik Space Base.

Dertil har Forsvaret bekræftet, at Rusland har ubåde, som sejler langs Østkysten og i GIUK-strædet mellem Grønland, Island og Storbritannien. 

Derfor har eksperter kaldt idéen om lavspænding forældet, mens Vivian Motzfeldt (S), naalakkersuisoq for udenrigsanliggender, har udtalt til KNR, at Grønland må opruste for at bevare lavspænding.

Men Pele Broberg stiller spørgsmålstegn ved, hvad en mulig trussel fra Rusland har at gøre med Vestkysten, hvor vi opruster, som Arktisk Kapacitetspakke lægger op til.

- Det hænger ikke sammen den måde, man argumenterer på.

- Russerne bygger ganske korrekt baser op. De har ikke sagt, at det er med et strategisk formål om at angribe os. Så hvorfor opruster vi i Nuuk i stedet for Nordøstkysten, som vender mod Rusland, hvor der ikke bor nogen?

USA lurer i befolkningen

I sidste måned var højtstående militærpersonel fra Danmark, Sverige, Norge, Island, Tyskland og Frankrig samlet på fregatten Niels Juul for at overvære militærøvelsen Arctic Light. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen fortalte på pressemødet, at den amerikanske krigsminister, Pete Hegseth, havde afvist at deltage. Til trods for USA's gentagende udsagn om at militarisere Grønland, var de ikke med på øvelserne i Nuuk eller Kangerlussuaq. Foto © : Markus Valentin / KNR

Onsdag morgen delte den amerikanske præsident, Donald Trump, et opslag på sit sociale medie Truth Social, hvor han fremhæver den nye forsvarsaftale mellem Grønland og Danmark.

Historien var skrevet af det højreorienterede medie Newsmax. Her bliver aftalen nævnt som værende i overensstemmelse med Trumps "fornyede forsvarsdagsorden".

Pele Broberg stiller spørgsmålstegn ved, at politikerne og Forsvaret officielt bruger Rusland som årsag til oprustning, når befolkningen ifølge ham nævner truslen fra USA som årsag.

- Det giver ikke mening, at befolkningen ikke er inddraget i, hvad der foregår.

- Uagtet om Rusland gør klar til at invadere Grønland eller ej, så er narrativet lige nu blandt befolkningen, at det er for at forsvare os mod USA. Det er det ikke. Det er for at forsvare os mod Rusland, at Forsvaret siger, de opruster. Og så er det det forkerte sted, vi opruster, siger Pele Broberg.

Vil invitere Rusland til Grønland

Tidligere på måneden udgav formanden for Siumut, Aleqa Hammond, en pressemeddelelse. Her skrev hun, at Ilulissat-erklæringen skal forhandles på ny med Grønland som indbydende vært.

Aftalen er lavet mellem de arktiske nationer og i tilfælde af et nyt møde, vil det åbne op for at invitere blandt andet Rusland til Grønland.

Pele Broberg er enig i, at man skal genåbne det diplomatiske spor om lavspænding i Arktis og invitere Rusland til Ilulissat, når den nye lufthavn åbner.

- Man skulle tage at genbekræfte Ilulissat-aftalen, når lufthavnen åbner, og der er vores Arktiske naboer meget vigtige. 

Er det ikke naivt at tro, at Rusland vil tage til Grønland og genbekræfte fred og lavspænding i Arktis, når de særligt siden 2014 har genåbnet så mange af deres militære baser i deres arktiske region?

- Hvis ikke du snakker med dem, du har et problem med, hvordan skulle du så nogensinde løse dine problemer? Vi er nødt til at have en dialog. Alle vil have fredsforhandlinger mellem Rusland og Ukraine. Hvorfor vil man ikke have dialog med dem, man bekymrer sig om (i Arktis, red.).

- Tilgangen med at vi opruster, når de gør det, er den sikre vej mod en konfrontation. Det er forskellen mellem, hvordan vi og naalakkersuisut betragter situationen. De vil gerne eskalere, mens vi vil deeskalere, siger formanden for Naleraq Pele Broberg.