Naleraq vil starte dialog med arktiske lande og deeskalere

Artiklens oprindelige rubrik er ændret klokken 16:08, da læseren kunne få den opfattelse, at Naleraq vil have Ruslands politiske ledere til Grønland. Det er ikke korrekt.
Formanden for Naleraq, Pele Broberg, går nu i rette med den fortælling Forsvaret har om, at oprustningen skyldes Rusland.
For hvis det er sandt, så mener han i stedet, at oprustningen skulle forgå i Nordøstgrønland, langt væk fra befolkningen og tættere på fjenden.
Derudover istemmer han sig formanden for Siumut, Aleqa Hammonds, ønske om at invitere Rusland og de andre arktiske lande til Grønland for at åbne for dialog om lavspænding.
Det skal foregå i forbindelse med en genbekræftelse af Ilulissat-erklæringen.
- Hvis ikke du snakker med dem, du har et problem med, hvordan skulle du så nogensinde løse dine problemer, siger Pele Broberg.
Russiske trusler eller tomme ord
I sommer fortalte chefen for Arktisk Kommando, generalmajor Søren Andersen, til KNR, at Rusland for nuværende ikke udgør en trussel mod Grønland.
Oprustningen skyldes, at man vil forberede sig på, hvis det ændrer sig.
- Både Rusland og Kina er aktive i Arktis nær Alaska og Nordatlanten ved Norge. Så for mig handler det om at være klar og kunne passe på Færøerne, Grønland og hele kongeriget, fortalte Søren Andersen i tilbage i juni.

KNR har tidligere beskrevet, hvordan Rusland har åbnet flere af deres gamle militærbaser i Arktis siden 2014. Her vurderede eksperter, at de nu udgøre en større trussel end i 80'erne, da de har teknologi til at ramme Pituffik Space Base.
Dertil har Forsvaret bekræftet, at Rusland har ubåde, som sejler langs Østkysten og i GIUK-strædet mellem Grønland, Island og Storbritannien.
Derfor har eksperter kaldt idéen om lavspænding forældet, mens Vivian Motzfeldt (S), naalakkersuisoq for udenrigsanliggender, har udtalt til KNR, at Grønland må opruste for at bevare lavspænding.
Men Pele Broberg stiller spørgsmålstegn ved, hvad en mulig trussel fra Rusland har at gøre med Vestkysten, hvor vi opruster, som Arktisk Kapacitetspakke lægger op til.
- Det hænger ikke sammen den måde, man argumenterer på.
- Russerne bygger ganske korrekt baser op. De har ikke sagt, at det er med et strategisk formål om at angribe os. Så hvorfor opruster vi i Nuuk i stedet for Nordøstkysten, som vender mod Rusland, hvor der ikke bor nogen?
USA lurer i befolkningen

Onsdag morgen delte den amerikanske præsident, Donald Trump, et opslag på sit sociale medie Truth Social, hvor han fremhæver den nye forsvarsaftale mellem Grønland og Danmark.
Historien var skrevet af det højreorienterede medie Newsmax. Her bliver aftalen nævnt som værende i overensstemmelse med Trumps "fornyede forsvarsdagsorden".
Pele Broberg stiller spørgsmålstegn ved, at politikerne og Forsvaret officielt bruger Rusland som årsag til oprustning, når befolkningen ifølge ham nævner truslen fra USA som årsag.
- Det giver ikke mening, at befolkningen ikke er inddraget i, hvad der foregår.
- Uagtet om Rusland gør klar til at invadere Grønland eller ej, så er narrativet lige nu blandt befolkningen, at det er for at forsvare os mod USA. Det er det ikke. Det er for at forsvare os mod Rusland, at Forsvaret siger, de opruster. Og så er det det forkerte sted, vi opruster, siger Pele Broberg.
Vil invitere Rusland til Grønland
Tidligere på måneden udgav formanden for Siumut, Aleqa Hammond, en pressemeddelelse. Her skrev hun, at Ilulissat-erklæringen skal forhandles på ny med Grønland som indbydende vært.
Aftalen er lavet mellem de arktiske nationer og i tilfælde af et nyt møde, vil det åbne op for at invitere blandt andet Rusland til Grønland.
Pele Broberg er enig i, at man skal genåbne det diplomatiske spor om lavspænding i Arktis og invitere Rusland til Ilulissat, når den nye lufthavn åbner.
- Man skulle tage at genbekræfte Ilulissat-aftalen, når lufthavnen åbner, og der er vores Arktiske naboer meget vigtige.
Er det ikke naivt at tro, at Rusland vil tage til Grønland og genbekræfte fred og lavspænding i Arktis, når de særligt siden 2014 har genåbnet så mange af deres militære baser i deres arktiske region?
- Hvis ikke du snakker med dem, du har et problem med, hvordan skulle du så nogensinde løse dine problemer? Vi er nødt til at have en dialog. Alle vil have fredsforhandlinger mellem Rusland og Ukraine. Hvorfor vil man ikke have dialog med dem, man bekymrer sig om (i Arktis, red.).
- Tilgangen med at vi opruster, når de gør det, er den sikre vej mod en konfrontation. Det er forskellen mellem, hvordan vi og naalakkersuisut betragter situationen. De vil gerne eskalere, mens vi vil deeskalere, siger formanden for Naleraq Pele Broberg.