Forvirret opposition kritiserer Kuno Fencker for Trump-flirt

På et pressemøde i sidste uge sagde Múte B. Egede, der er formand for naalakkersuisut, at al kontakt mellem Grønland og USA ”udelukkende skal foregå gennem officielle kanaler”.

Samtidig gik en af hans kolleger rundt i Washington. Det var Siumuts Kuno Fencker, som er medlem af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg i Inatsiartut. Få timer senere mødtes han med et medlem af Kongressen fra Donald Trumps parti.

Her talte han om, hvordan båndet mellem Grønland og USA skal styrkes. Han sagde blandt andet, at man i fremtiden kunne kalde Nuuk for Nuuk York.

Ifølge Kuno Fenckers partiformand Erik Jensen var partiets ledelse ikke orienteret. 

Kuno Fenckers mødepartner var Andy Ogles, som har lavet et lovforslag i Kongressen om, at USA kan købe Grønland. Derudover har han også valgt at sætte en "købspris" på Grønland. 10 billioner mener han, at USA skal betale Danmark for at få fingrene i vores land. Det svarer til 10 tusinde milliarder danske kroner. Mødet blev livestreamet.

Nu reagerer Demokraatits formand Jens-Frederik Nielsen, for han finder turen bemærkelsesværdig:

- Jeg undrer mig, ligesom mange andre, over den her handling. Som valgt medlem af Inatsisartut kan jeg ikke blot tage til USA som privatperson for at mødes med andre, sagde han til KNR’s program "Illeq” i torsdags.

Han kritiserer også mødet med Andy Ogles.

- Han (Kuno Fencker, red.) siger ikke ”jeg mener”, men taler som om, ”Grønland mener”. Sådan nogle udtalelser skal behandles med forsigtighed, da de kan opfattes som en del af officielle forhandlinger. Det bør håndteres politisk, siger Jens-Frederik Nielsen.

Upassende og forvirrende

 Hans partikollega Anna Wangenheim er heller ikke tilfreds.

- Jeg synes, det skaber forvirring, at et medlem af Inatsisartut udtaler sig på vegne af landet til USA, sagde hun.

Derfor ønsker hun konkret at finde ud af, hvordan naalakkersuisut ønsker at samarbejde med andre lande:

- Det skaber naturligvis bekymring, fordi det stadig på nuværende tidspunkt er uklart, hvilken retning regeringen ønsker at gå, siger Anna Wangenheim og fortsætter:

- Hvordan er det lige, vi ønsker at samarbejde med Danmark? Og hvordan ønsker vi at samarbejde med USA?

Hun finder Kuno Fenckers ageren på egen hånd i spørgsmål om forsvar og udenrigspolitik problematisk:

- Som folkevalgte har vi frihed til at tale med alle. Men at tage et så vigtigt og betydningsfuldt emne op på egen hånd på denne måde mener jeg ikke er passende.

Ansvarlig rollemodel

Også Atassuts formand Aqqalu Jerimiassen er ude med riven, for han mener også, der er grænser for, hvordan en politiker, der er valgt ind i Inatsartut, bør opføre sig som privatperson. 

- Vi skal udvise ansvarlighed som voksne mennesker og være gode rollemodeller, siger Aqqalu Jerimiassen.

Ifølge Kuno Fencker selv har han under sit ophold i USA talt med omkring 300 personer. Han har sagt flere gange, at rejsen var privat.  

Siumuts formand, Erik Jensen, undlod at svare direkte på kritikken fra oppositionen i Illeq. Han sagde, at ansvarlige voksne kender grænserne for deres handlinger. Om Fenckers private rejse sagde han kort:

- Hvis han selv har betalt for sin private rejse, er vores mulighed for at blande os i sagen stærkt begrænset.

KNR bringer senere i dag et interview med Kuno Fencker.