Naaja Nathanielsen om afvisning af voldgiftssag: - Det er en meget klar sejr

Erstatningssagen mellem naalakkersuisut og mineselskabet ETM skal foreløbigt ikke føres gennem voldgiftsretten. Naaja Nathanielsen (IA) forventer, at der kan gå mange år, før sagerne er afsluttet ved domstolene.
Det australske mineselskab ETM har stævntet naalakkersuisut for 80 milliarder kroner, efter der med uranloven blev sat en stopper for deres mineprojekt ved Kuannersuit. Foto © : KNR, Henriette Simonsen
29. oktober 2025 16:04

- Det er en sag der skal føres ved en grønlandsk domstol. Sådan må det være.

Sådan lyder ordene fra naalakkersuisoq for Erhverv, Råstoffer, Energi, Justitsområdet og Ligestilling, Naaja Nathanielsen (IA) dagen efter afgørelsen om, at erstatningssagen mellem Energy Transition Minerals og naalakkersuisut ikke skal behandles for en voldgiftsret.

Derudover skal den danske stat heller ikke være part i sagen, som det australske mineselskab ellers ønskede.

Afgørelsen betyder dog ikke, at sagen ikke på et senere tidspunkt kan ende ved en voldgiftsret. Men foreløbigt kører den videre ved domstolene.

- Vi blev bare enormt glade, da vi fik afgørelsen og fik læst den, siger Naaja Nathanielsen om afgørelsen og fortsætter:

- Vi har jo hele tiden sagt, at den her sag ikke kan afgøres i en dansk voldgiftsret, og vi har hele tiden sagt, at den danske stat ikke skal være part i sagen. Det er et grønlandsk anliggende. Det skal afgøres ved en grønlandsk domstol.

Afgørelsen er faldet tre år efter, at det australske mineselskab Energy Transition Minerals (ETM), der dengang hed Greenland Minerals, stævnede naalakkersuisut for et beløb på 80 milliarder kroner.

Det gjorde selskabet fordi naalakkersuisut gav dem afslag på en ansøgning om udnyttetilladelse ved Kuannersuit.

Greenland Minerals fik ellers i 2007 tilladelse af Danmark og Grønland til at undersøge mulighederne for at anlægge en mine i Kuannersuit-fjeldet i Sydgrønland. Her havde de planer om at udvinde sjældne jordarter.

Men det blev der sat en stopper for, da et flertal i Inatsisartut i 2021 med den nye uranlov besluttede at forbyde udvinding af uran her i landet.

Da der i ETM’s mineprojekt ville blive udvundet uran og andre radioaktive stoffer som biprodukt var det i strid med uranloven. Derfor blev projektet lagt i graven, hvilket mineselskabet ville have erstatning for.

Vente, vente, vente

Udover at forsøge at køre sagen via en voldgiftsret, har ETM også lagt sag an ved Grønlands Landsret og Københavns Byret. 

Derfor afventer naalakkersuisut og Naaja Nathanielsen nu, at erstatningssagerne vil køre videre dér.

- Vi har en rigtig god sag. Nu er det selvfølgelig en anden ting, når vi går til domstolene. Det kan være det lægger vægt på andre ting, siger hun.

Hun mener dog, at det står klart, at naalakkersuisut i forløbet med afslaget på ETM’s ansøgning om udnyttetilladelse har fulgt loven.

- Så jeg mener ikke, der er noget at komme efter, og det håber jeg selvfølgelig at domstolen også vil komme frem til, siger hun og tilføjer:

- Og jeg håber da også, at byretten i København kommer frem til, at de ikke kan behandle sagen, da det er et grønlandsk anliggende.

Hvornår sagerne vil begynde, er endnu uklart.

- Den her sag har taget tre år at få afsluttet. Så selvom jeg udmærket forstår behovet blandt folk for at vi får afsluttet de her sager, så har jeg en forventning om det, og det godt kan tage rigtig mange år, siger hun.

Voldgiftsretten er stadig en mulighed

Men hos Energy Transition Minerals, ser man på sagen, på en lidt anden måde.

Her mener man nemlig, at rettens beslutning er et skridt i den rigtige retning for deres sag. Og hæfter sig ved, at at voldgiftssagen, kun er sat i bero. 

Det fortæller mineselskabets administrerende direktør, Daniel Mamadou, i et skriftligt svar til KNR.

- Den nylige beslutning fra voldgiftsretten vedrørende kompetence i sagen stemmer overens med det forslag, ETM fremlagde tilbage i efteråret 2024 til de danske og grønlandske regeringer. Nu har retten taget samme retning, hvilket selvfølgelig har styrket vores tillid til, at vi vil opnå et positivt resultat. Vi er fast overbeviste om, at vi har en stærk sag, som vi vil forfølge.

Derudover finder han det beklageligt, at projektet ved Kuannersuit ”endnu ikke er påbegyndt”.

- Projektet er uretfærdigt sat på pause, og derfor er vi optaget af at finde fælles fodslag med både grønlandske og danske politikere og myndigheder. Projektet har et stort potentiale for Grønland og kan skabe langsigtet økonomisk værdi gennem arbejdspladser, investeringer i infrastruktur og skatteindtægter, siger Daniel Mamadou.