Analyse: Uran vil gennemstråle valgkampen 

Mineprojektet ved Kuannersuit bliver valgets helt store emne, vurderer politisk redaktør og samfundsforsker. 
Kuannersuit-mineprojektet bliver ikke til at komme udenom i den forestående Inatsisartut-valgkamp. Foto © : KNR / Malik Brøns
17. februar 2021 14:35

Tirsdag den 6. april skal vi til stemmeurnerne og sammensætte et nyt Inatsisartut. 

Dermed skydes en syv uger lang valgkamp i gang. Og det gennemborende emne bliver uran.

LÆS OGSÅ Folk i Qaqortoq: Det er helt nødvendigt med et valg nu

Det vurderer både politisk redaktør ved Sermitsiaq AG Jensine Berthelsen og samfundsforsker ved Ilisimatusarfik Rasmus Leander Nielsen.   

-  Hver gang uranspørgsmålet dukker op, eller der kommer noget nyt om Kuannersuit-projektet, begynder partierne at skændes voldsomt. Så jeg formoder, at Kuannersuit-projektet vil fylde. Men det vil spørgmålet om, hvorvidt Grønland skal være et uraneksporterende land, også, siger Jensine Berthelsen til KNR. 

Fakta om Kuannersuit-projektet:

 

  • Kuannersuit ligger cirka 7,5 kilometer nord for byen Narsaq.
  • Hvis Greenland Minerals får en udvindingstilladelse, bliver det i en åben mine i 700 meters højde.
  • Greenland Minerals vil holde minen i drift i 37 år.
  • Projektet forventes at skabe 328 grønlandske arbejdspladser, når minen er i drift.
  • Området indeholder blandt andet sjældne jordarter, uran og thorium.
  • Minen vil producere 3 millioner ton malm om året.
  • På 37 år vil minen producere 111 millioner ton restaffald og 111 millioner ton gråbjerg (ubrugt klippemateriale).

Kilde: Grønlands Naturinstitut & Nationalt Center for Miljø og Energi, VSB-rapport.

Samme toner lyder fra Rasmus Leander Nielsen. 

- Urandebatten er noget, der har splittet den grønlandske befolkning i mange år. Helt tilbage fra 70’erne og især for små ti år siden med ophævelsen af nultolerancen, siger han og peger derudover på årene ’13, ’14 og ’16: 

- Hvor der var en kamp mellem Grønland og Danmark, der handlede om uranspørgsmålet er et udenrigspolitisk spørgsmål eller et hjemtaget. 

Mine skaber splid

I år er uran i den grad igen kommet på dagsordenen med de netop afholdte borgermøder om selskabet Greenland Minerals planer om at åbne en mine ved Kuannersuit i Sydgrønland. 

Et projekt, som det nuværende Naalakkersuisut støtter. 

- Det bliver interessant, fordi det jo egentlig lå i kortene med det gamle naalakkersuisut, at nu kørte processen. Den her meget langstrakte høringsproces var ved at komme i mål. Nu er den så virkelig eksploderet og er en af de vigtige medårsager til, at valget bliver udskrevet nu, forklarer Rasmus Leander Nielsen. 

Kuannersuit-projektet skaber ikke kun splittelse mellem de forskellige partier. Det er også et af de emner, der har knækket Siumut over på midten. De interne konflikter kommer også til at fylde i valgkampen, mener Jensine Berthelsen. 

- Jeg formoder, at de øvrige partier vil lange kraftigt ud efter Siumut og Siumuts måde at håndtere sin ledelse på. Det er noget, de øvrige partier er meget opmærksomme på, og som vil fylde meget. De øvrige partier vil stille spørgmålstegn ved Siumuts troværdighed. 

Fisk og fly

Der bliver dog plads til andet end uran og giftige magtkampe i valgkampen, forudser både Berthelsen og Leander. 

Begge peger på, at fiskeriet kommer til at fylde. Det samme gælder store byggeprojekter som for eksempel de nye lufthavne. 

LÆS OGSÅ Så ligger datoen fast: Vi skal til valg 6. april

Og så byder en valgkamp altid på en overraskelse eller to.   

- Nu er vi knap nok gået i gang, men der skal nok dukke nogle andre emner op. Det kan være temaer som grønlandsk identitet og sprog, der kommer til at spille en rolle, siger Rasmus Leander Nielsen.