Naalakkersuisoq for råstoffer, Naaja Nathanielsen (IA).Foto: Naalakkersuisut.

Uranforbud rykker videre, mens oppositionen prøver at pille det ned

Inuit Ataqatigiit og Naleraq vil gerne godkende Naaja Nathanielsens forslag om uranforbud, mens Siumut og Demokraatit er skeptiske.

Uranforbuddet ser ud til at få et comeback her i landet, efter at det blev fjernet i 2013.

Naalakkersuisoq for råstoffer, Naaja Nathanielsen (IA), har i hvert fald et forslag om uranforbud, som bliver behandlet i Inatsisartut.

Og som det ser ud nu har det flere tilhængere end modstandere.

Forslaget blev behandlet for anden gang i Inatsisartut tirsdag, hvilket førte til heftige diskussioner mellem koalitionen og oppositionen.

På den ene side står Inuit Ataqatigiit og Naleraq, som er med på at godkende forslaget. 

LÆS OGSÅ Atassut klar til at bakke op om lovforslag mod uran

Atassut står i midten og stemmer hverken imod eller for, men giver udtryk for, at erhvervslivet generelt har brug for sikre og stabile rammevilkår. Formanden for partiet, Aqqalu Jeremiassen vil først gerne have en folkeafstemning om uran. 

På den anden side står oppositionspartierne, Siumut og Demokraatit, og de er langt mere skeptiske. De vil begge gerne have forslaget forkastet og smidt i skraldespanden.

Generelt er oppositionspartierne bange for, at forslaget vil skræmme investorer væk fra Grønland.

I lovforslaget lægger Naalakkersuisut nemlig op til, at der bliver indført en såkaldt bagatelgrænse.

Hvis forundersøgelse, efterforskning eller udnyttelse er rettet mod andet end uran, så må det gennemsnitlige indhold af uran ikke være over 100 gram per ton, altså 100 ppm.

Grænsen er indført, fordi der er radioaktive grundstoffer mange steder i den grønlandske undergrund.

I Kuannersuit indeholder malmen for eksempel omkring 300 ppm (milliontedele) uran og 800 ppm thorium.

Det er især bagatelgrænsen, som Siumut og Demokraatit er imod.  

Bagatelgrænse og forbud mod andre radioaktive grundstoffer

Under andenbehandling af forslaget spurgte Inuit Ataqatigiit Siumut om, hvor de mener grænsen burde ligge, hvis det stod til dem.

Men Siumut ville ikke sætte sig på en bestemt grænse og mente, at det var noget man burde diskutere yderligere i udvalget.

En ting er partierne blevet enige om. Paragraf to i forslaget skal under lup igen i Inatsisartuts udvalg for råstoffer og erhverv, inden det skal tredjebehandles af Inatsisartut. Forslaget skal behandles igen for en sidste gang næste tirsdag.

LÆS OGSÅ SIK: Uran skal ikke stå i vejen for arbejdspladser

Paragraf to i forslaget handler om, at Naalakkersuisut kan fastsætte regler om, at uranforbuddet også skal gælde for andre radioaktive grundstoffer end uran. Det kan for eksempel være thorium, som også er et radioaktivt grundstof.

Hvis Naalakkersuisut også sætter forbud mod thorium, kan det gå udover flere mineprojekter.

Det kan være mineprojekter ved:

  • Kuannersuit - Med 250 ppm uran og 800 ppm thorium.
  • Sarfartoq – Med thorium indhold på omkring 1.000 ppm.
  • Motzfeldt sø – Naalakkersuisut skriver, at her kræves flere undersøgelser og flere analyser for at bedømme om det nuværende tal passer, som i øjeblikket ligger på 70 ppm uran og 120 ppm thorium.
  • Qaqqaarsuk – Med omkring 1.000 ppm thorium.
  • Milne Land – Har omkring 1.000 ppm thorium.
  • Tikiussaq – Har også omkring 1.000 ppm thorium.

Uranforbuddet vil ikke påvirke eksisterende udnyttelsestilladelser.



Giv os et tip

Send en SMS til 1717

Skriv Unnia og derefter dit tip og send sms'en til 1717.
(du kan også skrive Tip i stedet for Unnia)

Giv os dit tip på knr.gl/1717

Eller send en email 1717@knr.gl