Telestyrelsen har svigtet
Målt i forhold til priserne på det internationale marked er prisen på en 50 mbit/s global IP-transit på Committed Bandwidth vilkår helt hen i vejret. En pris på 25.000 kr. pr. måned havde været den rigtige afgørelse.
- Man har slet ikke levet op til det ”ikke diskriminations princip” der ligger i lovgivningen. Tele Greenlands pris for at bruge søkablet ligger langt lavere, end det andre udbydere skal betale. Der er for eksempel ikke taget højde for den indtjening Tele Greenland har fra den oversøiske trafik. For os er det helt umuligt at tjene penge med den pris, Telestyrelsen har fastsat, tordner Peter Engsig-Karup.
Ud over den betaling for brug af Tele Greenlands infrastruktur skal nye udbydere også være med til at dække underskuddet ved forsyningspligten landet over, og den pris det koster nye udbydere er også beregnet på et forkert grundlag i Telestyrelsen.
- Når prisen på samtrafik er 10 gange for høj, vil det betyde, at det bidrag vi skal betale til forsyningssikkerheden, også vil være 10 gange for høj. På den måde kan vi overhovedet ikke konkurrere med Tele Greenland, og vi har ingen muligheder for løbende at vedligeholde det udstyr vi skal bruge. Det forældes i løbet af cirka tre år, og hvis vi ingen penge kan tjene, så kan vi heller ikke vedligeholde og udskifte vores udstyr, fastslår Peter Engsig-Karup overfor knr.gl.
En mulighed for at få prøvet Telestyrelsens afgørelse kunne være at gå rettens vej, i håb om at det ville medføre en kraftig nedsættelse af prisen på samtrafik.
- Vi overvejer i øjeblikket, om vi skal indbringe afgørelsen for domstolene. Som det ser ud her og nu, får vi langt fra de samme vilkår, som Tele Greenland har, og det kan ikke lade sig gøre for os at lave en konkurrencedygtig forretning med de nuværende priser. Det bliver udviklingen af IT-sektoren i Grønland, der kommer til at lide under den helt forkerte afgørelse, Telestyrelsen har truffet, mener Peter Engsig-Karup.
