Politiske reaktioner på Greenpeace-aktioner mod Shell

Greenpeaces demonstration har fået politikerne til at reagere på de risici, der er forbundet med olieboringer i arktis.
29. august 2013 05:47

- Sikkerheden omkring olieboringerne bør være stærkere end andre steder, for Arktis er særlig farlig. Shell bør bruge aktionen til at tænke sig godt om. Så klar lyder advarslen fra den nye formand for Udenrigspolitisk Nævn, Mette Gjerskov ( S), efter at Greenpeace-aktivister i går afsluttede en daglang belejring af Shells raffinaderier i Fredericia. Det skriver avisen MetroXpress i dag

Aktivisterne, hvoraf en del var klædt ud som isbjørne, ophængte blandt andet et 23 meter langt banner med teksten ' Save The Arctic'. Aktionen skete i protest mod Shells olieeftersøgning i Arktis.

- Vi skal alle overveje og være meget opmærksomme på, at boringer i de områder er et problem, og om sikkerhedsreglerne er gode nok, for udslip vil skade både dyr og mennesker, siger Mette Gjerskov til MetroXpress.

Også SF's Margrete Auken, der er medlem af EU-parlamentets grønne gruppe, opfordrer Arktisk Råd til at involvere sig mere, men tror ikke på, at øget sikkerhed er tilstrækkeligt:

-  Man skal lade helt være med at bore. Ingen med forstand på det her tror reelt på, at olieselskaberne er i stand til at gøre det tilstrækkeligt sikkert og siger, at det ikke er et spørgsmål, om der sker en ulykke, men hvornår. Og at ingen kan rydde op bagefter, siger Margrete Auken til MetroXpress.

Auken frygter, at myndighederne i Grønland ignorere advarslerne og i stedet har fokus rettet mod den potentielle indtjening.

- Grønlænderne bør bruge kræfterne på noget, som der er økonomisk fremtid i, for det er der ikke i boringerne, og Europas grønne gruppe vil gøre alt, vi kan for at stoppe dem.