Kuupik og Ove Karl frikendt i Greengems-sag

Revisionsudvalget frikender Ove Karl Berthelsen og Kuupik Kleist i sagen om Greengems på baggrund af advokatredegørelse.
Skrevet af Naimah Hussain
05. maj 2011 13:41

-Undersøgelsen konkluderer, at alt er sket under gældende regler og sagsbehandlingsprincipper, lyder det fra formand for Inatsisartuts revisionsudvalg Naaja Nathanielsen, som fastslår, at et enigt revisionsudvalg derfor ikke ser grund til undersøge Kuupik Kleist og Ove Karl Berthelsens engagement i mineralselskabet Greengems yderligere.

En advokatundersøgelse blev sat i gang i november 2010 efter det kom frem, at de to toppolitikeres henholdsvis ægtefælle og samlever var involveret i Greengems. Et mineralselskab som fik efterforskningstilladelse til at lede efter mineraler i Nuuk-området. Tilladelsen blev givet af Naalakkersuisut, mens Kuupik Kleist og Ove Karl Berthelsen bestred de to centrale poster som formand for Naalakkersuisut og Naalakkersuisoq for Erhverv og Råstoffer. Poster de to stadig bestrider i dag. Og det gav dengang anledning til diskussion om dobbeltroller og habilitetskonflikter.

Revisionsudvalget har diskuteret advokatens redegørelse, som de mener ikke giver anledning til kritik af de to politikeres engagement i selskabet:

-Der er ikke fundet nogen anledning til at komme med kritik af den måde Selvstyret har håndteret Greengems ansøgninger på. Der er hellere ikke fundet anledning til kritik af Kuupik Kleist eller Ove Karl Berthelsens involvering omkring Greengems Aps, siger Naaja Nathanielsen.

Men udover det juridiske, er der også nogle etiske spørgsmål om sammenblandingen af interesser. Om det siger udvalgsformanden:

-Altså, det er jo altid en vanskelig sag, når politikeres private interesser kommer i spil. Og der kan jo godt være forskel på det, der er juridisk korrekt og det, der er etisk korrekt. I denne her sag ser vi ingen grund til at gå videre i sagen om Greengems.