Kuno Fencker afbryder interview
Tirsdag i sidste uge inviterede formanden for naalakkersuisut til pressemøde.
Her understregede han, at det er vigtigt at hele landet – og i særdeleshed landets politikere – stod sammen og talte med én tunge, når det handlede om kommunikationen med folk i Trumps Amerika.
Få timer senere kunne man så se Siumut-medlem Kuno Fencker sidde og tale med det republikanske medlem fra Repræsentanternes Hus Andy Ogels om, hvordan de to forestillede sig et fremtidigt samarbejde mellem de to lande.
Siden da har det ikke skortet på kritikken af siumutteren. På de sociale medier har Fencker blandt andet fået mærkatet landsforræder og blandt kollegaerne i Inatsisartut er hans ageren blevet kaldt både upassende og grænseoverskridende.
Derfor har KNR også siden onsdag middag forsøgt at få hovedpersonen selv i tale. Faktisk har vi kimet Kuno Fencker ned, da vi gerne ville have ham til at svare på kritikken. Men af flere omgange formåede Fencker ikke at overholde aftaler eller tage sin telefon.
Det samtidig med, at Fencker alligevel fandt tid til at deltage i interviews i flere danske medier.
Kritik af kritisk KNR
Mandag morgen lykkedes det så endelig at få Kuno Fencker i tale for KNR.
Men det blev ikke til et særligt langt interview. For halvvejs gennem snakken blev Inatsisartut-medlemmet irriteret over interviewerens spørgsmål og lagde pludselig på.
Sidenhen har Kuno Fencker kritiseret KNR for at drive ensidig og kritisk journalistik.
For gennemsigtighedens skyld bringer vi derfor interviewet herunder i sin fulde længde på lyd - dog kun på grønlandsk - og uddrag af interviewet på dansk på tekst herunder:
Dit interview med Andy Ogles skete under et døgn efter, at Múte B. Egede sagde, at alt kontakt med USA skal foregå gennem officielle kanaler – hvorfor gik du imod hans budskab?
- Jeg fulgte ikke Naalakkersuisuts oplæg, da jeg først så det senere. Jeg hørte ikke udsagnet om, at alt skal ske ad officielle veje. Det kan jeg overhovedet ikke huske.
Múte B. Egede begrundelse for strategien var landets sikkerhed. Har du ikke interesse i det?
- Selvfølgelig har jeg interesse i det, men jeg er ikke medlem af Naalakkersuisut, og hvis Naalakkersuisut vælger at have denne strategi, er det deres valg.
Vil du som en del af koalitionen bakke op om den eller?
- Hvis ikke de stiller et lovforslag, hvor jeg få mulighed for at stemme, er jeg ikke enig i den position.
Mener du stadig, at Nuuk skal ændre navn til Nuuk York?
- Du skal ikke putte noget i munden på mig, som jeg ikke har udtalt. Som jeg har sagt bliver denne podcast også benyttet til spas/ jokes. Og her udtalte jeg en joke. Jeg talte om en ny flyrute fra New York til Nuuk.
Er det den rette tid at lave den slags jokes?
Jamen, jeg behøver måske end ikke svare på spørgsmålet. Hvis du blot vil søge negativetet, skal vi bare slutte her.
Nej, jeg søger ikke negativitet.
- Jamen, altså. Lad os bare slutte her, hvis du ikke vil intervirewe mig ordentligt.
