Kommunalpolitikere holder fast: Nuuk skal have nyt vartegn
Kommuneqarfik Sermersooqs ønske om et nyt vartegn i hovedstaden har ikke ligefrem vakt begejstring blandt en gruppe nuummiut. Tværtimod.
282 borgere har nemlig skrevet under på et borgerforslag om at stoppe projektet, der koster kommunen fem millioner kroner.
Sagen blev onsdag eftermiddag genbehandlet i kommunalbestyrelsen, efter at borgeren Per Stockholm havde fremsat forslag om at stoppe projektet. Forslaget fik dog ikke flertal, og dermed står beslutningen uændret: Nuuk skal have et nyt vartegn.
Et flertal bestående af Inuit Ataqatigiit, Demokraatit og Naleraq stemte for, at projektet skal fortsætte. Siumut var det eneste parti, der stemte imod planerne.
Borgmester Avaaraq Olsen, IA understregede under behandlingen, at der ikke er tale om at erstatte Sermitsiaq som byens vartegn.
- Det handler ikke om et nyt vartegn, men om forskønnelse af byen, lød det fra borgmesteren.
Projektet har fået navnet “Sermitsiap Qilaataa” og er tegnet af arkitekt Bilo Høegh Stigsen. Monumentet er inspireret af den grønlandske tromme, qilaat, og planlægges placeret ved det lille næs nord for Kangillinnguit med udsigt til Sermitsiaq.
Kommunalbestyrelsen har afsat fem millioner kroner til projektet. Ifølge konkurrenceprogrammet var der en samlet præmiesum på 250.000, hvoraf 1. præmien vil være på mindst 100.000 kroner.
Støtter borgerne
Nogle af de borgere, der er utilfredse med, at der nu skal opføres et nyt vartegn stiller spørgsmålstegn ved, om midlerne i stedet burde anvendes til renovering af forfaldne bygninger eller andre presserende opgaver i byen. Andre peger på, at stemmedeltagelsen i borgerafstemningen var lav, og mener derfor, at projektet mangler bred folkelig opbakning.
Som det eneste parti støttede Siumut borgerforslaget om at standse projektet.
- Vi bakker op om borgernes forslag om at stoppe projektet. Vi har jo allerede Sermitsiaq, sagde Martha Abelsen, der er en del af kommunalbestyrelsen for Siumut, og tilføjede:
- Det handler ikke om debatten på Facebook, men om at borgerne har benyttet deres mulighed for at sige fra. De er ikke enige i beslutningen, og vi støtter borgerne.
