Greenpeace igen på barrikaderne for Arktis
Det er det amerikanske miljøagentur (Bureau of Safety and Enviromental Enforcement) der har godkendt Shells boretilladelse, og det er den tilladelse, man vil have prøvet ved retten i Alaska. Greenpeace mener, at der mangler beredskabsplaner, og lidt tyder på, at de har fat i den lange ende. Sidst der blev lavet den slags planer for olieudslip i arktiske områder var i 2000, og dengang dumpede alle planerne med et brag, og blev betegnet som fadæser, der ikke levede op til miljøkravene.
- Vi vil have afprøvet ministeriets godkendelse ved retten, da vi finder den særdeles mangelfuld. Godkendelsen bygger på antagelser baseret på udstyr, der aldrig er afprøvet under vejrforholdene i Arktis. Der er ingen krav om effektive nød- og beredskabsplaner, og desuden har Shell ikke udstyret til at forebygge eller reagere på et udslip”, lyder det i en fælles udtalelse fra de 10 miljøorganisationer, der står bag sagsanlægget.
Greenpeaces danske Arktis-ansvarlige Jon Burgwald hæfter sig også ved Shells manglende vilje og evne til at teste de kemikalier, der bruges i olieudvindingen og deres eventuelle indvirkning på dyrelivet og det arktiske miljø.
Det er endnu ikke lykkedes for nogen at påvise, at det er muligt at rydde op efter et olieudslip i Arktis. Exxon Valdez-ulykken skete for 25 år siden, men dyrelivet i området lider stadig under det. Det sårbare arktiske miljø er i forvejen under kraftigt pres fra klimaforandringer, og et olieudslip vil have store konsekvenser for isbjørne, hvaler og de andre dyr, der lever i Arktis”, siger Jon Burgwald.
Udover Greenpeace står følgende miljøorganisationer bag sagsanlægget: Earthjustice, Alaska Wilderness League, Center for Biological Diversity, National Audubon Society, Natural Resources Defense Council, Oceana, Ocean Conservancy, Pacific Enviroment og Sierra Club.
