En røffel til Ove Karl fra partikammerater

Igår gav Naaja Nathanielsen til KNR udtryk for, at det nuværende debatgrundlag i spørgsmålet om kravene til Cairns olieaktiviteter er for ringe. Og idag kommer to andre markante IA'ere på banen med fuld støtte til den udmelding.

Med udgangspunkt i Greenpeaces kritik af Cairns olieaktiviteter, har IA's Naaja Nathanielsen stillet ikke færre end 26 spørgsmål til Naalakkersuisut. Fx vil hun vide, hvorfor Naalakkersuisut tilbageholder informationer fra offentligheden, og hvor mange tons rødlistede kemikalier Selvstyret forventer, der bliver udledt i 2011.

Og partifælle og IA's politiske næstformand Juliane Henningsen, bakker hendes spørgsmål fuldstændig op:

- Jeg synes det er rigtig godt, fordi der er stor uro og utryghed i befolkningen. Jeg mener, at det klart bedste man kan gøre, er at spørge til hvad fakta er i denne sammenhæng.

For Juliane Henningsen mener, at Naalakkersuisut  har været for dårlig til at informere offentligheden i denne sag:

- Jeg synes, at man fremover skal være mere proaktiv og tale til befolkningen i menneskehøjde, og det synes jeg ikke, man har gjort hidtil. Man skal være bedre til at formidle, hvad der sker, og hvad det betyder for samfundet. Ellers riskerer man at stå i en situation, hvor befolkningen ikke følger med, fortsætter Juliane Henningsen.

Og derfor har Greenpeace faktisk bidraget positivt til debatten, mener hun:

- Jeg synes også, at det på sin vis er godt, at Greenpeace har været ude og skabe opmærksomhed omkring dette. For vi skal være de første til at sikre at miljøkravene og miljøhensynene bliver førsteprioritet i forbindelse med olieboringerne.

Olga P. Berthelsen er af præcis samme holdning som sine partikolleger.

 - Jeg er fuldstændig enig med Naaja Nathanielsen. Befolkningen har ret til at få svar på de her spørgsmål, siger hun idag til KNR.