Der er flertal for vidtgående hastelov

Siumut, Inuit Ataqatigiit og Nunatta Qitornai er efter 2. behandlingen enige om en hastelov, som skal give myndighederne flere redskaber til at håndtere coronasituationen.
Det er en usædvanlig tom Inatsisartut-sal, som i dag er i gang med at vedtage en række usædvanlige stramninger for at håndtere coronakrisen. Foto © : Pele Broberg
Skrevet af Jens Betak
01. april 2020 17:06

Efter næsten seks timers forhandling i Inatsisartut er Siumut, Inuit Ataqatigiit og Nunatta Qitornai enige om en vidtgående hastelov, der skal forhindre spredning af coronavirus.

Hasteloven skal dog også igennem en 3. behandling, før Inatsisartut endeligt kan vedtage hasteloven. Det ventes at ske inden for kort tid.

Demokraterne, Partii Naleraq, Samarbejdspartiet og Atassut stemmer ikke for hasteloven. Det er blandt andet bekymringer om tvangsbehandling af syge personer, og at Naalakkersuisut kan overtage privat ejendom, hvis Naalakkersuisut mener, at det er nødvendigt.

Flertal for omtalt paragraf

Demokraterne holder også fast i at fjerne den omtalte paragraf 6 styk 2.

Paragraffen har tidligere givet mulighed for, at politiet kan få adgang til private hjem uden en dommerkendelse, men Naalakkersuisut har præciseret, at det ikke skal være muligt.

Selv om Naalakkersuisut har præciseret dette, vil Demokraterne alligevel have paragraffen fjernet.

- Hvis en myndighed ønsker adgang til privat ejendom for at kontrollere sine borgere, så er man nødt til at skaffe en dommerkendelse, siger Steen Lynge fra Demokraterne.

Inuit Ataqatigiit har også tidligere udtalt bekymring om paragraffen, men nu er partiet for paragraffen.

- Problemet synes at være løst, fordi det er blevet præciseret, at adgangen uden retskendelse ikke gælder private hjem, siger Muté Bourup Egede, formand for Inuit Ataqatigiit.