Aki-Matilda Høegh-Dam er mildest talt skuffet over grønlandsk undskyldning
Opdatering klokken 15.20: KNR har tilføjet et ekstra citat fra Jens-Frederik Nielsen.
Det kom som en overraskelse, da den danske statsminister, Mette Frederiksen, onsdag kom med en længe ventet undskyldning til de berørte kvinder i spiralsagen.
En sag, som DR dækkede i 2022, der handler om, hvordan tusindvis af grønlandske piger og kvinder fik opsat spiraler i 1960’erne og 70’erne som led i danske myndigheders strategi om at reducere den grønlandske befolkningsvækst.
Flere af kvinderne har fortalt om traumatiserende spiraloplægninger, der skete uden deres og forældrenes samtykke.
Undskyldningen kom i en fælles pressemeddelelse fra statsministeren og formanden for naalakkersuisut, Jens-Frederik Nielsen (D). Her undskyldte Mette Frederiksen på vegne af Danmark til kvinderne i spiralsagen, mens Jens-Frederik Nielsen undskyldte på vegne af Grønland til de kvinder, der har fået ufrivilligt prævention efter 1992, hvor Grønland overtog sundhedsområdet.
Men står det til Naleraqs folketingspolitiker, Aki-Matilda Høegh-Dam, burde Jens-Frederik Nielsen ikke have undskyldt.
- At sige undskyld for noget, man ikke selv har været med til at igangsætte, det er en skuffelse mildest talt, siger hun.
Videreførelse af kolonial struktur
I kølvandet på spiralskandalen kom det frem, at flere kvinder også har oplevet at få ufrivillig prævention efter, at Grønland overtog ansvaret for sundhedsområdet i 1992.
Landslægeembedet kender til 15 sager. I flere tilfælde har kvinderne fået opsat spiral, mens de var i narkose. Det er også fundet sted op gennem 00'erne.
Landslægeembedet har tidligere understreget, at der i hændelserne efter 1992 ikke er tale om systematiske spiraloplægninger men enkelte episoder.
Aki-Matilda Høegh-Dam, hvorfor er det ikke på sin plads, at formanden for naalakkersuisut tager ansvaret på sig og på vegne af Grønland siger undskyld til dem, der har fået ufrivillig prævention i senere tid?
- Hvis naalakkersuisut har arvet et system og en struktur igangsat af en kolonial magt, og de ikke havde nogen viden om de systematiske spiraloplægninger, så nej, så er det ikke på sin plads, siger Aki-Matilda Høegh-Dam.
Hvem burde så sige undskyld til kvinder, der har fået ufrivilligt prævention efter 1992?
- Dem, der startede det politiske initiativ om, at prævention skulle gives ved tvang. Dem, der startede det politiske initiativ om at nedbringe befolkningsantallet for at spare penge. I det her tilfælde: Danmark.
Kan retraumatisere kvinderne
Men undskyldningen fra statsministeren - ja, den var på sin plads, mener Aki-Matilda Høegh-Dam.
- Først blev jeg glad, for det manglede da bare, og det er noget, vi har kæmpet intensivt for i flere år nu.
Hun tøver.
- Men så kom der en følelse af uforståenhed, siger Aki-Matilda Høegh-Dam.
Ifølge Aki-Matilda Høegh-Dam adskiller undskyldningen i spiralsagen sig markant fra tidligere undskyldninger.
Hun sammenligner med, da Mette Frederiksen gav en undskyldning på vegne af Danmark til Eksperimentbørnene i 2022 og Godhavnsdrengene i 2019, hvor den danske regering varslede om, at der var en officiel undskyldning på vej, ligesom det foregik ved en ceremoni.
For undskyldningen i spiralsagen kom som en overraskelse for de berørte kvinder. Det fortalte deres advokat, Mads Pramming fra Pramming Advokater, til DR.
Og selvom det i pressemeddelelsen fremgår, at der også vil blive sagt undskyld i spiralsagen ved en officiel ceremoni i Grønland efter, at udredningen er afleveret, stiller Aki-Matilda Høegh-Dam sig spørgende over for processen.
- Det er bekymrende, om det også kan være med til at retraumatisere kvinderne, når det kommer så pludseligt, siger politikeren.
Bør ikke blive en politisk kamp
KNR har forelagt Aki-Matilda Høegh-Dams kritik for formanden for naalakkersuisut, Jens-Frederik Nielsen.
I et skriftligt svar skriver han:
- Vi er nødt til at tage ansvar for de ting der er sket, efter at vi hjemtog området. Det er vores ansvar, at vi efter hjemtagelsen af området, ikke har ændret på noget. Vi kan spørge, hvorfor har vi ikke stoppet denne forfærdelige “praksis”. Vi kan jo spørge, hvorfor vi ikke har ændret på det, når vi kunne gøre noget.
- I denne debat bør fokus være på de berørte kvinder og deres familier. Hvordan har de det? Hvad gennemgår de nu? Jeg mener ikke, at det bør blive til en politisk kamp om, hvem der er mest korrekt, og jeg mener ikke, at det er det rigtige tidspunkt at “finde fejl.”
- Vi skal også huske på, at hvis dem, der efter 1992 har fået opsat spiral her uden deres samtykke, skal have erstatning, så er det nødt til at være os, der siger undskyld, for det er jo os, der er de ansvarlige i henhold til loven, skriver Jens-Frederik Nielsen.
Mere optaget af erstatning
Mette Frederiksen har tidligere afvist en undskyldning i sagen, før den igangværende spiraludredning, der skal til bunds i sagen, er færdig den 1. september. Alligevel kom statsministeren nu udredningen i forkøbet med nogle få dage.
Spørger man IA's folketingspolitiker, Aaja Chemntiz, var det en glædelig overraskelse.
- Det har taget lidt for lang tid, men endelig står vi her, og det synes jeg er rigtig positivt, siger hun.
Og det er uanset, om undskyldningen blev givet før eller efter spiraludredningen lå klar.
- Man kan altid studse over timingen. Men jeg er egentlig mere optaget af, om der er en erstatning til de her kvinder, siger Aaja Chemnitz og tilføjer, at hun politisk vil arbejde videre for en oprejsning til kvinderne.
Sidste år stævnede 143 kvinder fra spiralsagen den danske stat. De kræver samlet knap 43 millioner kroner i godtgørelsen. Sagen ventes at skulle for retten.
Står det til Aaja Chemnitz er det naturligt, at en undskyldning også kan medføre en godtgørelse.
