Afgiftsforslag møder yderligere kritik

I sidste uge kritiserede Ineqi Kielsen, Siumut, og SIK-formanden, Jess G. Berthelsen, forslaget.

Læs også SIK-formand: Afgiftsstigning rammer hårdt

Bygdepolitikeren fra Kullorsuaq, ligeledes Siumut, Timotheus Petersen siger i dag, at han er forfærdet over, at Naalakkersuisut vil hæve afgifter på brændstof.

- Når man som borger på yderdistrikterne ser på det forrige Inatsisartutvalg, så var prisnedsættelserne et varmt emne hos dem, der nu er leder Naalakkersuisut.

- Naalakkersuisuts finanslovsforslag er det omvendte af, hvad de sagde, de ville arbejde for, siger Timotheus Petersen til KNR.

"Ikke Siumuts politik"

 Den midlertidige politiske ordfører i Siumut, Jess Svane, er ligeledes kritisk over for forslaget.

- Grundliggende er det ikke Siumuts politik at hente penge fra borgernes lommer igennem afgifter, siger Jess Svane.

Læs også Hold fingrene fra afgifts-skruen

Siumutpolitikerne mener i stedet, at Naalakkersuisut burde finde pengene på andre måder.

Jess Svane mener, at landskassen bør få tilbagebetalt Nukissiorfiits millionstore lån, i stedet bør energiselskabet selv skaffe sine lån.

- Nukissiorfiit låner fra landskassen. Renterne derfra bliver tilbagebetalt meget langsomt, og så vidt jeg kan se, så bliver det hele heller ikke betalt tilbage med det samme, lyder det fra Jess Svane.

Omvendt har Timotheus Petersen ikke noget imod afgifter. Det skal bare være de rigtige varer, der sættes afgifter på.

- Jeg synes, de penge man planlægger at få fra brændstofafgifterne kan hentes ved at lægge afgifter på alkohol. Jeg er ikke imod afgifter på sukker og tobak, siger Timotheus Petersen.

Læs også Anda vil træffe hårde valg