31-årig mand dræbte sin storebror med 42 knivstik

Blodige fodaftryk på gerningsstedet, blod på hænderne og fire vidneforklaringer var alt sammen med til at overbevise de tre dommere i retssal 4 i Sermersooq Kredsret om, at den 31-årige Kaleraq Larsen skal i anstalt i syv år for drabet på sin egen storebror.

Et drab, der skete 16. april sidste år i den lille bygd Tiilerilaaq i Østgrønland.

Kaleraq Larsen fortalte i retten, at han ikke selv kan huske noget fra drabstidspunktet, fordi han havde fået et ”black out” efter at have drukket omkring 18 øl i løbet af dagen.

Men gennem retssagen blev fremvist beviser, der vidner om flere dages druk, der om aftenen endte i et blodigt drab.

I forældrenes hus

Kaleraq Larsen fortalte, at forældrene var taget til Tasiilaq, og at brødrene drak øl fredag, lørdag, lidt om søndagen og også mandag i forældrenes hus.

Det fortsatte også tirsdag 16. april, hvor Kaleraq Larsen drak øl fra morgenstunden.

Da dagen nærmede sig aften, drak brødrene sammen med en kvinde, som vidnede i retten.

Hun fortalte, at hun var på vej ud at ryge sammen med den dræbte, da de så Kaleraq stå med to knive, og at han var rasende.

Kvinden flygtede ud af huset, og gennem vinduet så hun drabet.

Ikke et klart motiv

Vidner beskriver den dømte som en, der normalt er rolig. En mentalundersøgelse fandt heller ikke noget alarmerende, og han er ikke tidligere dømt for kriminalitet.

Så hvad fik manden til at dræbe sin bror? I retten fortalte han selv, at han i løbet af dagen havde været sur over, at broren talte hårdt til sin kæreste, men at det ikke havde været et stort problem.

Et andet vidne havde en anden forklaring. Da Kaleraq Larsen havde begået drabet, dukkede han op ved midnatstid hos to bekendte i bygden. I huset brød Kaleraq Larsen sammen og med blod på hænder og krop erkendte drabet på sin bror.

Et af vidnerne i huset fortalte, at Kaleeraq Larsen på drabsnatten havde sagt, at han var træt af at blive slået af sin bror, og at det var med til, at den drabsdømte gik til angreb med to knive.

Det er dog ikke noget, der kan bekræftes af den dømte, fordi han som nævnt ikke kan huske noget fra aftenen.

Beviserne var så klare, at selv den dømtes forsvarer erkendte, at det var bevist, at manden havde begået drabet.

Forsvareren mente derfor, at hans klient skulle i anstalt, men at det maksimalt skulle være i seks år, hvilket er normalen for drabssager i Grønland.

Omvendt mente anklageren, at Kaleraq Larsen mindst skulle have seks år, og at dommerne kunne give en hårdere straf.

Begge lejre har modtaget dommen.