Revisionsudvalg: Kritisable forhold vil blive påpeget - hvis der er nogle

Revisionsudvalget har på sit seneste møde besluttet at lave en beretning om stenbidersagen.
- Vi fra udvalget mener, at det er vigtigt at aflevere en orientering til Inatsisartut om sagens forløb, siger Erik Jensen. Foto © : Merete Lindstrøm
Skrevet af Ivik Kristiansen
30. juli 2020 06:53

Revisionsudvalget vil påpege kritisable forhold i stenbidersagen, hvis der nogle.

Det fastslår udvalgsformand, Erik Jensen (S).

Udvalget har på sit seneste møde besluttet at lave en beretning om sagen, der bliver givet til Inatsisartut, når den er klar.

- Vi fra udvalget mener, at det er vigtigt at aflevere en orientering til Inatsisartut om sagens forløb.

- Det er også fordi, at Inatsisartut er dem, der skal afgøre, hvad det næste skridt bliver, og om der skal være konsekvenser, hvis der er nogle kritisable forhold, siger Erik Jensen.

Derfor har udvalget nu besluttet sig for at lave en beretning.

Sagen handler om, hvorvidt formand for Naalakkersuisut, Kim Kielsen (S), var inhabil eller ej, da han var med til at forhøje stenbiderkvoten, mens han lejede sin båd ud til en fisker.

Revisionsudvalget har i juni stillet nogle spørgsmål til Kielsen i sagen, og resultatet af deres undersøgelse skulle efter planen så afleveres til Inatsisartut.

LÆS OGSÅ Kukkunersiuinermut ataatsimiititaliamit nipisannut suliaq pillugu apeqquteqartut

Men nu er udvalget altså ved at lave en beretning om sagen. Det blev besluttet på et møde i slutningen af sidste uge.

Erik Jensen vil dog ikke komme nærmere ind på, hvad der kommer til at stå i beretningen.

Men efter planen skal den ligge klar i den nærmeste fremtid, oplyser han. Der er dog ikke fastsat dato endnu.

Revisionsudvalget er ikke de eneste, der har set på sagen. Naalakkersuisut har fået advokatfirmaet Poul Schmith til at gennemgå forløbet.

LÆS OGSÅ Eqqartuussissuserisoqarfik: Kielsen nipisattassanut suliamut attuumassuteqarpallaanngilaq

Selskabet kom frem til, at Kielsen ikke havde været inhabil, da kvoten blev hævet.

Den vurdering har udvalget også talt om, oplyser Erik Jensen.

Han vil ikke uddybe, hvordan det blev drøftet. Men han siger, at Kim Kielsen har ret til at bestille sin egen undersøgelse.

Men Revisionsudvalget vil drage sine egne konklusioner, siger han.

Erik Jensen fremhæver, at magten er tredelt: Naalakkersuisut og Inatsisartut er to forskellige institutioner.

LÆS OGSÅ Eqqartuussissuserisoqarfik uppernarsaasoq: Kielsen akuliuttussaanngissimanersoq misissoraa

- Her skal vi arbejde gennem Inatsisartut og lave vurderinger ud fra lovgivningen og arbejde med en beretning. Og vi vil ikke blande os i den her (advokatvurderingen, red.), fordi det er et initiativ fra Naalakkersuisut, siger Erik Jensen.

Når Siumut holder landsmøde til september er han en af udfordrerne til Kim Kielsens formandspost. 

Men det faktum vil ikke have indflydelse på hans virke som formand for Revisionsudvalget, forsikrer Erik Jensen.

Jurister har undersøgt hans roller og har ingen indvendinger, siger han.