IA: Uændret holdning til nultolerance
Men afviser partiformanden også, at der er splittelse om sagen i partiet, spurgte Radioavisen ham.
- Jeg afviser, at der er taget en ny stilling i IA til spørgsmålet.
Men det er jo noget andet. Afviser du at holdningen er forskellig internt i partiet?
- Det kan jeg ikke sige noget om, fordi vi har ikke debatten, lyder svaret fra IA-formand, Kuupik Kleist.
Og ikke før Greenland Minerals & Energy har afleveret sin rapport om, hvor miljø- og sundhedsmæssigt forsvarligt det vil være at bryde uran i Kvanefjeldet, vil den debat gå i gang, siger Kuupik Kleist.
Selskabet forventer at have rapporten færdig i slutningen af året.
Men hvad så hvis rapporten viser, at udvindingen af uran kan foregå på forsvarlige vilkår? Håber du så ligesom Demokraterne, at nultolerancen bliver ophævet?
- Det vil jeg ikke udtale mig om i dag. Jeg vil udtale mig om, at vi tager en debat i partiet og en debat i koalitionen, og det er den, der bliver afgørende for, hvilken holdning vi melder ud. Jeg vil ikke på forhånd begynde at konkludere på en debat, vi ikke har taget endnu, siger Kuupik Kleist.
Hvornår vælgerne kan få at vide, om koalitionen fremadrettet ønsker nultolerancen ophævet eller ej, kan han ikke svare på. Han tror dog på, at holdningen er afklaret inden valgperioden udløber i juni næste år.
Men hvor skeptisk er du egentlig over for tanken om at gøre Grønland til eksportør af uran?
- Det er selvfølgelig et alvorligt spørgsmål. Det er en sag som i forhold til, hvordan Grønland er som land og som betragtet udefra, får betydning. Er det et land, som bryder radioaktive stoffer og sælger dem på verdensmarkedet? Eller er det et land, som ikke gør det? Det har stor betydning, pointerer IA-formand og formand for Naalakkersuisut, Kuupik Kleist.
Han oplyser i øvrigt, at den seneste tids uro om IA's holdning til nultolerancen har fået den danske regering til at rette henvendelse for at høre, om det er rigtigt, at Grønland har åbnet op for uranbrydning.